http://book.coe.int/FR/ficheouvrage.php?PAGEID=36&lang=FR&produit_aliasid=1968

il est la page que je propos pour le prochaine seance en centra, je cois que le droit a la vie est un theme important que ne seule nous povons traiter, possiblement nous pouvons conduire et parler sur le droit a la vie a basse de le terrorisme que par exemple est un theme que nous avons venu en parlant.
nous pouvons faire un petit comparaison avec le terrorisme en europe et colombie, comme chaque pays conduit le theme et comme le droit a la vie est respetee dans autres payses. par exemple je crois que le suivant paragraph est un peu interesant au sujet de notre propos.
Droit et terrorisme : comment une Europe fatiguée s’évertue à retrouver le sommeil
e jugement de la Cour internationale de justice concernant la barrière de séparation israélienne a été acclamé sur l’ensemble du continent. Il ne fait hélas que confirmer le refus toujours plus désespéré en Europe d’admettre la transformation du monde et d’y faire face.
Sans surprise, la presque totalité des juges composant la Cour internationale de justice (CIJ) saisie de la barrière de séparation en cours de construction par Israël ont rendu un verdict négatif, jugeant illégale cette protection et appelant à son démantèlement ainsi qu’au versement d’indemnités aux propriétaires et habitants palestiniens lésés. A la différence de la Cour suprême israélienne, c’est donc le principe même d’une séparation physique – et non son tracé – qui ont fait l’objet du jugement. Lequel constitue un acte politique qui tente d’entraver l’action d’un Gouvernement démocratiquement élu et soutenu par une majorité d’Israéliens.
«... Les Européens s'accrochent désespérément au monde d'avant le 11 septembre,à ses icônes internationales, à son apparence de stabilité. »

Même si les jugements de la CIJ n’ont en soi aucun effet contraignant, ils peuvent fonder une résolution du Conseil de sécurité. En niant explicitement à Israël le droit à l’autodéfense selon l’article 51 de la Charte des Nations Unies, sous le prétexte que les violences subies ne sont pas le fait d’un État étranger et qu’elles proviennent d’un territoire sur lequel Israël exerce son contrôle, les juges de La Haye ont tout simplement fermé les yeux sur la menace du terrorisme contemporain – sa dimension asymétrique, ses racines culturelles ou encore son financement transnational. Que cette interprétation aveugle d’un droit périmé ait été saluée en Europe ne fait somme toute que traduire les illusions qui embrument notre continent.