un petit opinion

Hello girls!

Premièrement je voudrais vous dire que est un peu triste que notre rencontre soit en train de finir, parce que pour toutes je crois que est une expérience très intéressante et sur tout pour nos neuves acquisitions de connaissances sur la culture et la langue.

Pour autre partie a mon avis sur l’avortement entre les différents pays, comme je l’ai dit dans le dernier rencontre, c’est difficile donner une opinion général sur le thème, car les différents cas ou l’avortement est doit beaucoup de temps peut être justifié ou pour un viole, ou pour la malformation de le fœtus, mais par exemple je ne sais pas que est ce je doit penser quand l’avortement est fait bas les circonstances de le problème de l’argent comme beaucoup de temps se passer dans les familles de peu recours. (C’est est un part un peu complique, je ne savais comme pouvoir donner une solution a cet problème)


Par exemple pas beaucoup de temps à produire un petit problème pour un cas ou la femme avait un problème avec la malformation du fœtus et logiquement pour éviter un mauvais pas pour la mère également pour éviter la souffrance de un petit enfant plus devant, elle a décide aller à l’avortement, cet est un droit que la mère a pour interrompis sa grossesse selon la situation mais l`hôpital ou elle étais ne veut pas pratiquer cet avortement car cet hôpital est catholique, est fut l’excuse qu’ils ont donné……………

Comme vous pouvez voir n’est pas seule un problème si cet avortement est réalise ou pas, si non la religion est involucre aussi et la situation est plus complique.

alors! que est ce que vous pensez sur cet relation, et vous etes d'acord ou pas pourquoi?

quel est votre religion?, vous toujours etes d'acord avec les "regles" de l'eglise, de votre religion?


Bon ! J’espère que vous comprenez bien ce que j’ai dit

DERNIER RÉSUMÉ DE LA QUATRIÈME ETAPE

Coucou!

Voici mon résumé de la dernier seance de Centra, d'entre je vais vous remercier pour votre participation et votre dedication dans tout le proces que nous ont eu avec le blog et les seances de Centra aussi. Malgré le fait que les enseignants ne sont pas satisfaits de notre participation dans le blog, je pense que s'il y avait un intérêt et tous les commentaires que nous avons fixé dans le blog,ont été bien, l'essaye de Pauline d'écrire et de parler en espagnol est aussi un chose à resalter et finalement, la tentative de Gosia pour comprendre l'espagnol.

Alors!, nous commencions pour fixer les diapos, les quelles ont été bien travaillé. Après nous avons fait les salutations correspondants et Gosia nous a presenté l'ordre de chaque point pour developer dans le rencontre. Elle a decidé qu'elles allent commencer en parlent de ses diapos, donc, Pauline a été la première personne, elle a parlé sur l'avortment à la France, les causes et consequences, aussi, elle a parlé sur la forme que cet theme et vu et un peut de l'histoire de comment est-que cet procediment a été approuvé par la loi et le gouvernement.

D'une autre côté, Gosia a parle pas seulement de l'avortement en France, mais aussi elle a menticné brièvement comment est l'avortement perçus et traités dans d'autres paises.Ella souligné la fois en France et en Pologne (son pays natal), en disant que l'avortement est une question complexe. En outre, certaines lois et nommer certains événements historiques à l'égard de l'avortement.

Après, j'ai parlé moi-même, et parler de la façon dont il est compliqué et mal à l'aise sujet en Colombie, a également dit qu'il s'agissait d'une question relativement nouvelle, car il ya 2 ans, ils ont adopté à l'avortement et à faible risque, les conditions de vie et la dignité humaines. Ce sont trois conditions qui, pour moi, est l'une des mêmes raisons que les autres pays. À la fin a parlé un peu de Caro et évoqué ce que j'ai dit, mais aussi des précisions sur l'impact que l'avortement laisse aux femmes qui le pratiquent, et pas seulement la santé, mais aussi psychologiquement et sentimentalement. Une chose sur laquelle tous d'accord estubimos est que la religion est très stricte sur la question, mais quelque chose qui note de ce que Pauline et Gosia dit, est que, en France, l'avortement est une grande liberté pour les femmes, c'est-à-dire, ils peuvent le faire même si la vie De l'enfant et la femme n'est pas à risque, tandis que la Colombie et la Pologne (Gosia comme mentionné à la fin de la seance), l'avortement est pratiqué sous certaines conditions spécifiques.

À la fin, nous avons donné toutes nos vues sur la question et nous convenons tous que la vie doit être respecté, mais aussi que la décision et la responsabilité de chacun qui. J'aime madrehago cette pensée: si la vie vous donne l'occasion d'avoir un enfant dans les conditions telles qu'elles sont, quelles sont les véritables raisons de fond conduisant à une femme de prendre une telle décision?, C'est-à-dire ici, en Colombie, il ya des milliers de femmes qui N'ont pas de ressources et de décider d'avoir un enfant, et il y en ad'autres qui ont toutes les ressources du monde et ne peux pas voir un enfant. Qu'en pensez-vous?!.

bilan 4

Coucou les filles :)

Je voudrais résumer notre dernière séance Centra.

Je pense qu’elle s’est bien déroulée. C’était très intéressant de pouvoir connaître et comparer la situation en Colombie et en Europe s’il s’agit de l’avortement.

Il s’est avéré que les législations sur l'avortement et leur application sont diverses dans les différents pays.
La Colombie est plutôt un pays comme la Pologne où l'IVG n'est actuellement légale qu'en cas de viol ou sur indications médicales (danger pour la vie de la mère, malformation du foetus).
La France a l'une des législations les plus libérales au monde. Là-bas, l’avortement est légal, commun, même les mineures n'ont pas besoin d'autorisation parentale pour interrompre une grossesse. Pauline a bien remarqué que c’était un peu dommage parce que les ados commencaient à traiter l’avortement comme un moyen de contraception.

Sinon, moi, j’ai souligné le fait que l’attitude inverse, comme par exemple celle de la Pologne, était aussi controversée. La loi trop restrective n’est pas une bonne solution.
La majorité des Polonais, surtout les jeunes gens, désirent le changement de la loi sur l’avortement. Cependant, le gouvernement semble négliger leur opinion. Il a des idées de plus en plus inquiétantes. Par exemple, en 2006 le parti LPR, associé à la coalition gouvernementale, proclamait l’interdiction totale de l’avortement, même dans les cas exceptionnels comme: viol, handicap de l'enfant etc.
Voilà ce qu’ils ont déclaré : “Nous ne sommes toujours pas satisfaits des restrictions sur l’avortement. Nous voudrions voir la vie protégée de la conception, pendant la grossesse et jusqu’à la naissance. Nous ne voulons aucune exception. [...] Il n’y a aucun besoin de punir des enfants pour les péchés des parents."

A la fin de notre séance Centra Carolina a posé la fameuse question : pour ou contre l’avortement ? Finalement, on était toutes bien d’accord qu’on était ni pour ni contre. C’est impossible de constater : oui, moi je suis POUR ou bien non, moi je suis CONTRE. Jusqu’au moment où on ne se retrouve pas dans une sitauation d’une femme qui est enceinte et qui ne sais pas quoi décider on peut pas dire cathégoriquement ni oui ni non pour l’avortement.

Voilà mon retour pour la 4ème séance Centra.

Bisous et bon week-end !!!!

Gosia ;)

FINALLEMENT, L'ETAPE 4.

Bonjour!

Je m'excuese pour le retard, mais finalement, voici mon résumé de la quatrième phase de ecofralin. Pour commencer, nous devrait définir un thème parmi les trois proposées dans la Feuille de route, sans doute tous étaient forts et intéressants, mais à la fin Gosia et Pauline penchait davantage pour l'avortement, coûteux et estubimos d'accord.

Chaque une ont cherché un article qui a parlé de la façon dont cette question Isrá vus dans leur propre pays, nous ont trouvé beaucoup d'informations intéressantes et nous sommes été d'accord dans les lois, la religion et l'opinion publique sur cette question dans notre article. J'ai personnellement mis des informations en espagnol, et j'espère très sincèrement que Pauline et Gosia ont compris.

Je pense que nous avons tous aimé le sujet et nous nous efforçons d'obtenir la bonne information et complet, de sorte que l'événement, nous approfondir notre présentation nous avons pu. Dans les articles, nous avons constaté qu'il y a très peu de similitudes en ce qui concerne cette question entre la Colombie et la France, l'un des similitudes peut-être que la religion de ces deux pays a condamné cet acte, mais en France le religuión pas tanat influence comme en Colombie.

Après avoir mis l'article sur le blog, chacun préparé des diapositives qui ont été déposées en bref, nous avons également abstubimos de mettre nos vues sur le sujet, parce que nous avions indiqué qu'il ne parlerai que de l'article. En général, l'objet et les informations ont été très bien traitée et très intéressant, je pense que les quatre que nous comprenons très bien en termes de travail ecofralin.

À bien-tôt.

la última etapa :(((

Estoy muy contenta de la última encuentra Centra. El tema fue muy interessante. Propono una pequeña sintesis sobre la situación en Colombia.

Antes el año 2006, el aborto estaba prohibido en Colombia pero había muchos abortos clandestinos. Pues, se realizaban en condiciones de riesgos. Los abortos representaban le tercera causa de mortalidad materna en Colombia. Despuès 2006, el aborto esta autorizado gracias a movimientos feministas particularmente (organización internacional Women's Link Worldwilde por ejemplo). El aborto esta autorizado en tres circunstancias. La primera es cuando la vida o la salud de la madre estuviera en peligro; la seconda es cuando el feto presentara una malformación y la tercera circunstancia es cuando la mujer estuviera victima de violación. Antes 2006, los abortos estaban castigados por una condena de uno hasta tres años.
El derecho al aborto legal esta todavía discutado porque la Iglesia Católica excomulga los equipos médicos que realizan los abortos. En efecto, le religión juega un papel muy importante a favor de la interdicción del aborto de nuevo (como en los paises europeos muy religiosos).
Pues, la legalización del aborto en Colombia esta uno fenómeno más reciente que en Francia y en muchos paises de Europa.

Espero que ho entiendo lo que habeis dijo en Centra. Estoy esperando vuestros commentarios sobre mi sintesis.

Hasta pronto mis amigas. Chaitos...

http://book.coe.int/FR/ficheouvrage.php?PAGEID=36&lang=FR&produit_aliasid=1968

il est la page que je propos pour le prochaine seance en centra, je cois que le droit a la vie est un theme important que ne seule nous povons traiter, possiblement nous pouvons conduire et parler sur le droit a la vie a basse de le terrorisme que par exemple est un theme que nous avons venu en parlant.
nous pouvons faire un petit comparaison avec le terrorisme en europe et colombie, comme chaque pays conduit le theme et comme le droit a la vie est respetee dans autres payses. par exemple je crois que le suivant paragraph est un peu interesant au sujet de notre propos.
Droit et terrorisme : comment une Europe fatiguée s’évertue à retrouver le sommeil
e jugement de la Cour internationale de justice concernant la barrière de séparation israélienne a été acclamé sur l’ensemble du continent. Il ne fait hélas que confirmer le refus toujours plus désespéré en Europe d’admettre la transformation du monde et d’y faire face.
Sans surprise, la presque totalité des juges composant la Cour internationale de justice (CIJ) saisie de la barrière de séparation en cours de construction par Israël ont rendu un verdict négatif, jugeant illégale cette protection et appelant à son démantèlement ainsi qu’au versement d’indemnités aux propriétaires et habitants palestiniens lésés. A la différence de la Cour suprême israélienne, c’est donc le principe même d’une séparation physique – et non son tracé – qui ont fait l’objet du jugement. Lequel constitue un acte politique qui tente d’entraver l’action d’un Gouvernement démocratiquement élu et soutenu par une majorité d’Israéliens.
«... Les Européens s'accrochent désespérément au monde d'avant le 11 septembre,à ses icônes internationales, à son apparence de stabilité. »

Même si les jugements de la CIJ n’ont en soi aucun effet contraignant, ils peuvent fonder une résolution du Conseil de sécurité. En niant explicitement à Israël le droit à l’autodéfense selon l’article 51 de la Charte des Nations Unies, sous le prétexte que les violences subies ne sont pas le fait d’un État étranger et qu’elles proviennent d’un territoire sur lequel Israël exerce son contrôle, les juges de La Haye ont tout simplement fermé les yeux sur la menace du terrorisme contemporain – sa dimension asymétrique, ses racines culturelles ou encore son financement transnational. Que cette interprétation aveugle d’un droit périmé ait été saluée en Europe ne fait somme toute que traduire les illusions qui embrument notre continent.

JE VOTE POUR LE RESPECT DE LA VIE

*Women’s Link Worldwide es una organización internacional que promueve la equidad de género mediante el desarrollo y la puesta en marcha de estrategias para el uso y la aplicación del derecho internacional de los derechos humanos. Este artículo fue preparado por Andrea Parra, abogada de Women’s Link, fue revisado y editado por Mónica Roa, Directora de Programas y abogada demandante del Proyecto Laicia.
Para más información visite www.womenslinkworldwide.org

ANTECEDENTES

Hasta el 10 de mayo de 2006, el Código Penal Colombiano penalizaba
el aborto de manera absoluta1. Esto no evitaba que se practicaran
alrededor de 300.000 abortos anualmente en condiciones de riesgo2
y que constituyeran la tercera causa de mortalidad materna en el
país3. Una apatía política impidió que varios proyectos de ley
presentados ante el Congreso de la República lograran liberalizar el
aborto4. Por otra parte, la Corte Constitucional se pronunció en dos
oportunidades, optando por sostener la penalización del aborto, en
general con argumentos de derecho canónico5.

PROCESO CONSTITUCIONAL
Women’s Link Worldwide, a través de su proyecto Litigio de Alto
Impacto en Colombia, la Inconstitucionalidad del Aborto (LAICIA),
desarrolló una estrategia integral de litigio estratégico que tuvo por
resultado la liberalización del aborto y el cambio de los términos del
debate público. El 15 de abril de 2005, después de diez meses de
trabajo, se presentó una demanda de inconstitucionalidad6 ante la
Corte Constitucional para lograr la liberalización del aborto cuando
1) la vida o la salud de la mujer estuviera en peligro, 2) el embarazo
fuera resultado de violación o 3) el feto presentara una
malformación incompatible con la vida extrauterina. La demanda
contó con numerosos amicus7 presentados a la Corte en respaldo
de la demanda, por diferentes sectores de la comunidad nacional e
internacional, incluyendo la academia, asociaciones médicas,
religiosas, de derechos humanos, de mujeres y personalidades
públicas, entre otros.
La Procuraduría General de la Nación, que es el único órgano
obligado a presentar su concepto jurídico en todos los procesos de
inconstitucionalidad, también se pronunció a favor de los
argumentos de la demanda. La Corte Constitucional expidió su fallo
el 10 de mayo de 2006 declarando la constitucionalidad
condicionada del aborto en las tres circunstancias solicitadas8.

LA ESTRATEGIA
El proyecto LAICIA contó con tres estrategias principales: a) la
jurídica, b) el establecimiento de alianzas, y c) las comunicaciones,
todas ellas encaminadas a lograr no sólo un fallo favorable de la
Corte, sino también un cambio en los términos del debate, en el que
se visibilizara el aborto como un problema de justicia social, equidad
de género y salud pública. Además de llevar a cabo un juicioso
trabajo de argumentación jurídica, el proyecto LAICIA comprendió
una estrategia de alianzas y redes de apoyo, puesto que los esfuerzos
anteriores se habían visto obstaculizados por una oposición que ni
siquiera permitía visibilizar el debate en toda su dimensión. Fue
fundamental generar un sistema de alianzas en el plano nacional con
el fin de involucrar a la sociedad civil como soporte de la acción
jurídica y motor del debate. Asimismo, se diseñó una estrategia de
comunicaciones que promoviera una discusión informada, plural,
transparente y democrática que considerara el aborto un problema
social que debía ser prioritario en la agenda pública. En este debate,
la opinión de la Iglesia Católica se convirtió en una opinión más
dentro de un rango mucho más amplio, lo que ofreció nuevos
argumentos a las personas y por ende nuevas posibilidades de sentar
posiciones matizadas, siempre dentro de un contexto laico. Los
resultados de estas dos últimas estrategias fueron evidentes en el
inesperado número y diversidad de opiniones que durante más de un
año llenaron diariamente los periódicos, las revistas, los programas de
radio, de televisión y otros foros de opinión del país9. Tal vez el
indicador más contundente fueron las encuestas de opinión que
reflejaron el cambio de actitud frente al tema: en mayo de 2005, a
sólo un mes de haber presentado la demanda, el 85% de la
población colombiana estaba en contra de cualquier liberalización del
aborto10; en marzo de 2006, antes de que la Corte expidiera su
sentencia definitiva, por primera vez en la historia del país, el apoyo a
la liberalización del aborto en las circunstancias propuestas alcanzaba
la mayoría, el 54%11; una vez expedida la sentencia, el apoyo subió a
casi el 65%12 y llegó a su máximo del 85% en agosto siguiente,
cuando se practicó en un hospital público el primer aborto legal a una
menor de 11 años violada por su padrastro13.

LOS ARGUMENTOS LEGALES
En la demanda de inconstitucionalidad presentada se argumentó
que los artículos del Código Penal aplicables al aborto violaban los
derechos constitucionales a: la dignidad (Preámbulo y artículo 1?
de la C. P.), la vida (art. 11 de la C. P.), la integridad personal (art.
12 de la C. P.), la igualdad y la libertad (art. 13 de la C. P.), al libre
desarrollo de la personalidad (art. 16 de la C. P.), la autonomía
reproductiva (art. 42 de la C. P.), la salud (art. 49 de la C. P.) y las
obligaciones del derecho internacional de los derechos humanos
(art. 93 de la C. P.). Los argumentos que desde el derecho
internacional justifican una liberalización de las leyes de aborto en
ciertas circunstancias, son principalmente las recomendaciones
emitidas por los comités de monitoreo de los tratados de derechos
humanos14.
Estos comités han expresado en varias ocasiones su preocupación
por los efectos que las legislaciones total o altamente restrictivas
en materia de aborto tienen frente a los derechos a la vida, a la
igualdad y a la integridad de las mujeres, y han recomendado a
muchos Estados, incluyendo Colombia, la liberalización de estas
leyes con el fin de cumplir de forma cabal los compromisos
adquiridos, al ratificar los diferentes tratados de derechos
humanos. Además dos casos decididos recientemente
fortalecieron estos argumentos (Paulina vs México15 y K.LL. vs
Perú16). Todos estos argumentos hacen parte del bloque de
constitucionalidad según el cual los tratados de derechos
humanos ratificados por Colombia deben entenderse como parte
de la Constitución, y las recomendaciones emitidas por sus
intérpretes autorizados deben servir como guía de interpretación a
los jueces constitucionales.

LA DESICIÒN
La Corte desarrolló tres argumentos básicos para admitir que la
total penalización del aborto constituía una violación a los derechos
de las mujeres y niñas en Colombia:
1. Aclara que existe una diferencia entre la protección a la vida en
formación y el derecho a la vida. Deja claro que la titularidad del
derecho a la vida se restringe a la persona humana, aunque se
reconozca que también debe otorgarse protección jurídica al que
está por nacer17.
2. Reconoce los derechos sexuales y reproductivos y el papel que
desempeñan los Estados constitucionales y democráticos
modernos18.

Thème pour la séance Centra 4

Hola a todas. Espero que cada una esta bien.
Nous sommes vendredi et il est grand temps de choisir notre sujet pour la séance Centra de mardi. Nous devions décider ensemble de ce choix mais à ce jour, Carolina et Nataly n'avez pas donné vos préférences; seules Gosia et moi l'avons fait. Puisque nous préférons toutes deux travailler sur le thème 3: droit à la vie vs avortement en Europe et en Colombie, j'ai envie de dire que c'est ce thème que nous retenons et sur lequel nous allons travailler. Il est temps de choisir car il ne nous reste plus que trois jours avant la séance Centra, donc je me permet de solliciter cette décision.

Je vous rappelle donc qu'il s'agit de préparer chacune un diaporama sur lequel figure des points de vue sur ce thème. Pour Caro et Nata, il s'agit donc de présenter sur vos diaporamas respectifs les différents points de vue qui existent en Colombie sur le thème 'droit à la vie vs avortement' et d'indiquer une adresse internet qui vous semble la plus représentative de cette oipinion. Gosia et moi ferons de même: nous vous présenterons les différents points de vue qui existent en Europe sur ce même thème. Bien sûr, pour plus d'informations, nous devons nous référer au guide pédagogique Ecofralin.

Je nous souhaite un bon travail. A mardi sur Centra.

Chaitos amigas.

centra 4 - espagnol

Bonjour :)

Comme vous le savez, au cours de notre prochaine séance centra chacune de nous devrait présenter un diaporama sur ce qu’on dit en France/en Colombie du thème que nous allons choisir.

Je voudrais vous proposer de préparer vos diapos en français mais de les présenter en espagnol. Moi, je vais essayer de faire l’inverse..
Après on va en discuter enemble en français.

Qu’est-ce que vous en pensez?

Peut-être vous avez d’autres idées? On peut inventer une autre solution ensemble.

Bisous

Gosia

St Patrick Day

Coucou :) :) :)

Je ne sais pas si vous savez mais aujoud’hui, le 17 mars, c’est la fête de Saint Patrick.

C’est une fête irlandaise très célébrée en Pologne. Pendent ce jour-là, on va avec nos amis dans des bars et on boit beaucoup de bière..verte!!!

D’après ce que j’observe ici en France, les Français ne fêtent pas trop cette journée… C’est dommage... ;) ;) ;)

Et vous en Colombie, connaissez-vous cette fête?

Happy Saint Patrick’s day ;) ;) ;)

Etape 4 :D :D :D

Hola las chicas!!!

J’espère que vous allez bien et que vous êtes prêtes à commencer la dernière étape de notre collaboration: Savoir analyser et s’engager (conscience culturelle critique/éducation politique).

Comme vous le savez, c’est moi qui suis l’animatrice de notre 4ème séance Centra. Pour que je puisse m’y bien préparer, je voudrais vous demander de publier vos préférences quant aux thèmes à discuter au cours de l’étape 4.

Je vous rappelle les 3 thèmes (parmi lesquels on doit choisir un):

Thème 1: L’état des rapports homme/femme en Colombie et en France.

Thème 2: La consommation chez les jeunes en France et en Colombie de drogue ou de tabac ou d’alcool: entre interdire, contrôler et autoriser?

Thème 3: Le droit à la vie vs avortement en Europe et en Colombie.

J’attends vos réponses.

Bisous !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gosia ;) ;) ;)

résumé du troisième étape

Bonjour tout le monde!
Voici mon résumé de la troisième étape, et de mon point de vue de la troisième réunion se concentre. Tout d'abord, je vais parler de ce que c'était la troisième phase, tous ont été très actifs en termes de blog, parce que chaque escaladé une image d'un personnage en posant des questions pour voir si d'autres adivinaban cette relation a, de l'âge, personnalité, style de vie, ses Niveau social, et ainsi de suite. Malheureusement je n'ai pas pu participer activement n de la troisième étape, parce que ma fille est malade dans les poumons et ne peut soulever la présentation d'excuses et la photo de mon personnage par un certain nombre de questions.

De toutes les photos que ont puissions en tirer une conclusion, c'est que les hommes sont certainement une partie importante de la vie d'une femme, car tous nous monter une image d'un homme qui veut dire beaucoup pour nous, et certainement dans chacun ressemble à la personnalité Le caractère correspondant, dans mon cas, j'ai aussi asemejo dans la partie physique, parce que la personne qui m'a mis sur le blog est mon père, quelque chose dont tous ont été surpris, car Pauline pensé que c'était mon frère et Gosia et Caro pensais que c'était ma Mari ou petit ami.

En fait, il était amusant d'essayer de deviner qui n'était que chaque personne voit une image de l'apparence physique et où ils habitent. Même si à la fin nous n'avons pas deviné rien, sauf pour Caro qui a deviné l'âge copain Gosia. De même, je tiens à dire que je suis d'accord avec Pauline, je n'aime pas juger les gens par leur nationalité, je suis en fondant en apparence, la personnalité et la façon de parler.
Passant à un autre sujet, la réunion a été centrée sur fastidieux, parce que malgré la bonne organisation de Caro comme moniteurs et leur participation, la surprise de l'Espagnol de 15 minutes gauche Pauline et Gosia dehors de base, la fluidité a été perdu, même si Pauline connaît un Peu d'espagnol, de la façon dont je tiens à féliciter Pauline parce que votre espagnol est excellent, mais d'autre part parce que Gosia ne sais pas l'espagnol, leur participation, qui est d'une importance vitale a été perdue. J'espère que si on lui en donne l'occasion de parler à nouveau en espagnol, Gosia demandé pour tout ce qu'elle doit savoir, pour que nous ne perdions pas.

Enfin, je dois dire que la troisième phase s'est bien terminée et je tiens à féliciter Gosia donc a un petit ami et il est très sympathique noter que veulent bien, je souhaite le meilleur à vous, Gosia, comme votre partenaire, qui durent longtemps et peuvent Partager davantage les choses. Je tiens également à les remercier pour leur compréhension à l'égard de ma fille malade, qui est heureusement bien meilleure.

bilan étape 3

Salut les filles,

Je pense que notre dernière séance était intéressante. Voilà mes remarques:

1) Carolina, tes diapos étaient vraiment cool. C’était sympa d’y retrouver toutes nos photos.
2) L’idée de parler en espgnol était excellente.
Notre expérience devrait être un échange culturel aussi au niveau de la langue (je développe ce sujet dans le message “español Centra3”).
3) C’était bien que chacune de nous ait expliqué qui était la personne sur la photo et en plus, pourquoi on avait choisi les photos de ces personnes-là.
4) On n’a pas eu assez de temps pour parler de nos jugements sur les personnes présentées. Bien sûr, on a bien vérifié leur justesse mais on n’a pas expliqué pourquoi on a porté tel ou tel jugement.
Je suis plutôt d’accord avec Pauline te Nata que mes jugements ne proviennent pas du fait que je vive dans un pays donné quand je juge une personne qui vient d'un autre pays.

Voilà, mon retour pour cette dernière rencontre Centra.

A bientôt.

Gosia

español Centra3

Coucou :) :) :)

Je voudrais qu’on discute un peu de ces 15 premières minutes "espagnol" lors de Centra 3.

Je voudrais savoir que’est-ce que vous en pensez? Quelles sont vos impressions?

Pauline a déjà donné son opinion et je dois avouer que je suis tout à fait d’accord avec elle.

C’était une très bonne idée et moi aussi, j’aimerais renouveler cette expérience à la prochaine réunion Centra. J’ai une petite idée comment le faire mais avant de vous l’expliquer je voudrais connaître vos opinions.

J’attends vos réponses!

Bisous

Gosia

la perception de l'autre: proposition de synthèse

Hola las chicas.

Tout d'abord, je voulais encore remercier Carolina pour l'animation de la séance Centra. Je dois dire que tu as très bien illustré ton diaporama avec les photos tirées du blog, la première diapositive et l'illustration de fin très personnalisée! J'ai beaucoup aimé la petite surprise; c'est dommage que nous n'ayons pas parlé plus longtemps en espagnol. Si ça vous dit, on pourrait renouveler l'expérience à la prochaine réunion Centra? Car il me semble que Gosia comprenait très bien ce que vous disiez aussi. Donc je pense que si Gosia comprend ce que vous dites en espagnol, elle peut très bien répondre en français. Qu'est-ce que vous en pensez? Bien sûr, c'est comme chacune le sent.

Je vous propose mon retour quant à notre travail sur l'étape 3. Nous avons discuté sur Centra des photos que nous avions chacune publié sur le blog: nous avons dévoilé qui était véritablement les personnes que nous avons présenté. Ce qui est certain, c'est que ces personnes ont toutes une importance particulière dans notre vie.

Par rapport à la photo de Nata, Gosia et moi étions très surprise d'apprendre qu'il s'agissait de ton papa. Nous pensions que cette personne avait une trentaine d'années et à aucun moment nous avons pensé qu'il s'agissait de ton papa. Pour ma part, j'ai supposé qu'il s'agissait de ton frère car j'ai trouvé que tu avais l'air très proche de cette personne, qu'il y avait un air de ressemblance entre vous mais cette personne ne me paraissait pas 'assez vieille' pour être ton papa. Mais il y a des parents plus jeunes que d'autres. Je ne pense pas qu'il s'agisse ici d'un jugement incorrect du au fait que je sois française et que je devais deviner l'âge d'une personne d'un autre pays. En effet, beaucoup de parents en France ont leurs enfants très jeunes et il arrive souvent de se tromper sur l'âge que l'on attribue à une personne (même si, d'après une enquête réalisée récemment, l'âge du premier enfant pour une femme en France est passé de 24 à 29 ans en vingt ans!). Alors je ne sais pas si les colombiens paraissent plus jeunes que l'âge qu'ils ont? (par exemple il est vrai que l'on dit souvent que les africains font plus jeunes que leur âge, jugement que je partage d'ailleurs...) ou alors cela dépend tout simplement des personnes? car nous avons eu du mal à trouver l'âge exact des personnes que nous avons chacune présenté sur le blog, que ces personnes soient colombiennes, françaises ou polonaises!! Qu'est-ce que vous en pensez? Pensez-vous que cela vienne de notre origine ethnique de paraître plus jeune que notre âge?

Par rapport à la photo de Gosia, j'ai pensé qu'il s'agissait de ton frère car j'ai trouvé qu'il y avait un air de ressemblance entre vous. Et non, je me suis bien trompée!!! Je ne sais pas trop quoi dire par rapport aux autres jugements que j'ai pu porter sur Pawel, mis à part que j'ai jugé qu'il était sportif par rapport à sa carrure d'athlète!! Comme pour le papa de Nata et le copain de Caro, je pense avoir porté un jugement sur Pawel (d'après une simple photo) comme je l'aurais fait sur une personne française que je rencontrerais; je ne pense donc pas que mes jugements proviennent du fait que je vive en France quand je juge une personne qui vient d'un autre pays. Et vous, vous en pensez quoi?

Par rapport à la photo de Carolina, je suis contente d'avoir découvert plusieurs choses sur ton copain!! et aussi d'apprendre qu'il n'a pas été déçu des jugements que nous portions sur lui à partir de deux photos. J'ai supposé que tes deux photos représentaient bien la personne que peut être ton copain ainsi que son mode de vie. Je me demande donc si l'endroit où nous vivons influence vraiment notre mode de vie? Je pense que le mode de vie varie d'un pays à l'autre mais que par rapport à celui-ci, chaque individu fait des choix, conscients ou inconscients, de comportements, de manière de penser... Et je pense Carolina, que d'après la présentation que tu as faite de ton copain et les questions que tu nous as posé sur le blog, c'est cela que tu voulais montrer. Dans notre quadrem, nous n'avons pas rencontré de jugements de valeur d'une personne à partir de son mode de vie, du au fait que l'on vienne d'un autre pays. Car, d'après le peu de connaissances que nous avons du mode de vie de ton copain, je peux dire avoir déjà rencontrer en France des personnes qui ont à peu près le même mode de vie. Comme tu l'as toi-même dit, ton copain a un mode de vie 'bizarre', peu commun et différent des autres bogotains. Mais je pense que nous aurions pu être dans la situation où les jugements portés sur le mode de vie d'une personne auraient pu être influencés par le mode de vie que nous connaissons dans le pays où nous vivons. Pour ma part, je ne connais pas vraiment le mode de vie en Colombie et je pense que j'aurais pu porter des jugements sous l'influence du mode de vie que je connais.

Par rapport à ma photo, je ne pense pas non plus que vos jugements dépendent du fait que vous veniez d'un autre pays, car comme Carolina nous l'a demandé dans Centra, nous n'avons pas vu de différences dans le choix des photos, que l'on soit colombienne ou française. Il me semble que vos jugements sur l'apparence physique d'une personne sont ceux que vous auriez porté sur une personne qui vit dans votre pays. Je me permets de dire cela par rapport à tous les jugements que nous avons porté sur les personnes présentées dans notre blog.

Voici pour mon retour de notre travail sur le thème de la perception de l'autre par rapport à son apparence physique et à son mode de vie.

Et vous alors, à votre avis, d'où viennent vos jugements? viennent-ils du fait que nous ne venons pas du même pays ou non?

A très bientôt mes amies!! Muchos besitos.

Pauline

Qui est vraiment la personne que je vous ai présenté?

Bonjour à toutes. J'espère que vous allez bien (Nata, j'espère que ta fille va mieux).

Je dois dire que Carolina a deviné beaucoup de choses sur la personne que je vous ai présenté!!! Gosia également. Il s'agit de mon meilleur ami. Il s'appelle Fabien et je le connais depuis que j'ai 3 ans. Il a 23 ans et fait des études d'ingénieur (bien vu Carolina!!!!) à Metz (tu as raison Gosia, il habite dans une petite ville, mais c'est plus petit que Besançon). Metz se trouve dans la région Lorraine (voir carte) près de la région Franche-Comté (Besançon). Mais il ne travaille pas encore. Il habite dans un petit appartement avec l'un de ses amis qui fait les mêmes études que lui (il vit dans une cité universitaire). Il se déplace à pied surtout mais il a une voiture dont il se sert pour rendre visite à ses parents et à ses amis qui vivent en Franche-Comté. Mais Carolina a quand même raison: il a une soeur plus jeune que lui; elle vit encore avec leurs parents dans une maison, dans un village près de Besançon (le même village où habitent mes parents et où nous avons grandi). Gosia a raison de dire que la musique joue un grand rôle dans sa vie: il n'est pas musicien mais aime beaucoup chanter (et il chante très bien d'ailleurs!!); il a effectivement un âme d'artiste: il aime créer des choses avec ses mains (des petits instruments, des meubles avec son grand-père, des objets de décoration....). Enfin, Fabien est quelqu'un qui aime le contact avec les gens, qui aime rencontrer de nouvelles personnes et il n'a pas beaucoup de difficultés pour entrer en interactions avec les personnes qu'il ne connaît pas; il est souvent très apprécié des personnes qu'il rencontre. C'est vraiment quelqu'un de formidable, d'exceptionnel à mes yeux. Il est très important pour moi car il m'aide à me poser les bonnes questions pour avancer dans la vie...

coucou

Salut!

Et voilá mon personage, vous n'imaginez pas qui est il?

Quel age a-t-il?

Quel conection a-t-il avec moi?

A quel niveau social partiene il?

Quel est son travail?

Où est-ce qu'il habite?

Avec qui habite lui?

Est-ce qu'il est marrie?

Combien des enfants a-t-il?

Quel chose pouves vous voir dans s'expresion?

Comment sera sa personalite?

Quel est son activite préféré?

Est-il végétarien ou il mange de viande?

PD: Il y a un photo sur la quel apparaitre ma fille dans un chambre, cet chambre partien a mon personnage.

Et dans la deuxiém photo, le personnage est avec moi.

étape 3 - thème 1: la perception de l'autre d’après son apparence physique

Coucou,

Voilà la photo de la personne que je connais et qui fait une partie de ma vie.
( Je voudrais juste signaler que c’est un Polonais mais qui n’habite plus en Pologne)


Alors, qui est-ce?
Je vais vous poser quelques questions sur cette personne pour que vous essayiez de la “décrire”:
· quel âge a-t-il?
· où habite-il? (quel pays, ville/campage, maison/appartement)
· habite-il tout seul? avec sa famille? sa femme/copaine? ses amis?
· quel type de travail/études fait-il?
· quel rôle joue-t-il dans ma vie? (ami? frère? copain?....)
· quelle est votre première impression quand vous le voyez? plutôt positif ou negatif? est-il sympa? sociable? amical? gentil? méchant? désagreable? égoiste? macho?
· quels sont ses loisirs?
· est-ce qu’il pratique un sport? si oui lequel?
· quel genre de musique aime-t-il?
· aime-t-il faire la fête ou plutôt préfère-il rester chez lui en calme?
· est-ce le type de personne que vous voudriez connaître?

Bref, comment jugez-vous cette personne d’après son apparence physique?

étape 3 - consigne

Coucou les filles :)

Ça va?

Je ne suis pas sûre mais je pense qu’il y a un petit malentendu s’il s’agit des consignes pour étape 3.

Je vois que Carolina a publié la photo d’une personne et pas d’un lieu..

D’après le message du responsable (je cite):
Dans chaque quadrem, - les membres de Bogota sont présentateurs sur le thème 2 : Tema 2 : La percepción del otro a partir de su modo de vida- les membres de Besançon sont présentateurs sur le thème 1:Tema 1 : La percepción del otro a partir de su apariencia física

J’ai compris que nous, moi et Pauline, nous devons présenter les photos d’une personne (Tema 1) et vous, Carolina et Nata, les photos d’un endroit (Tema 2)...

Dites-moi comment vous avez compris cette consige et comment vous pensez continuer notre travail.

Bisous

Gosia :) :) :)

J’AI EU UNE BONNE EXCUSE!!!

Salut!

Je sais que je n’ai pas écrit à vous, mais ma fille a tombé malade. Elle a une malade que ici à la Colombie on l’appelle « bronconeumonia » . Elle est hospitalisé depuis le mercredi 27 janvier, donc je n’ai pas pu vous écrir.

Alors, je m’excuse parce que je crois que vous êtes en train de penser que je suis très irresponsable et aussi que je ne suis pas interesé dans le project ; mais no, regrettablement s’a presenté la malade de ma fille, alors j’ai eu passer tout le jour et tout la nuit avec elle pour aider aux infirmières et aussi pour m’occuper d’elle et qu’elle ne se sent pas seul dans l’hôpital.

Je n’ai pas pu dormir, parce que dans tout moment il y a des infirmières qui entrent et sortent, bien pour faire les thérapies de respiration a ma fille ou pour lui donner de manger.
Sans avoir l’intention d’être grossier je vais dire que la santé de ma petite fille, d’un an et demi, c’est la priorité de ma vie et le devoir d’être avec elle dans ces moments est plus importante que le reste de mes obligations.

Malgre ça, je vais mettre les photo sur mon personnage…
Bon, j’espére que vous me comprendre.

Merci.
Au revoir.

LA PERSONNE INCONNU!......

Salut!
Alors je vais présenter un personne qui est très importante pour moi je vous que vous lui connais, bon! Je vais faire des questions et vous me dites qu’est ce - que vous pensez? ,

si vous voulez vous pouvez me dites autre chose sur cette personne.........

Bon! Je montre un personne peu commun ici dans Colombie, ne toutes les personnes sont comme cette personnage, il est différent, avec un mode de vie bizarre, foule, avec de pensées sur la vie au sujet paix et amour.

*qui est-lui?
*il a quel âge?
*quel type de musique il écoute?
*quel est la relation qu’il peut avoir avec moi?
*comme est sa mode d’habiller normalement ?
*quel est la première impression que vous avez sur cette personne ?
*que position sociale croyez vous qu’il a ?
* que est ce que vous croyez qu’il est en train d’étudier?
*est ce que vous croyez qu’il est végétarien ?
*il pratique quelqu’un de sport ? Si vous dites oui, dites quel sport ?
* quelles lieux il visite plus ?

*comme est le lieu ou il habite?

*comme est sa forme d'etre? comme est-t-il avec les autres personnes?

¿ Como juzgamos a una persona que no conocemos ?

¡ Hola hola ! ¿ Como estan las chicas ?


Esta tercera etapa propone preguntarnos sobre las percepciones que tenemos del otro a partir de su apariencia física y a partir de su modo de vida. Como le dice en francès, "il ne faut pas se fier aux apparences"; no sé como es en Colombia, pero me parece verdad que juzgamos frecuentemente a una persona que no conocemos a partir de la forma de ser y de hablar. Gosia y mi tenemos que presentarle a una persona que conecemos. Carolina y Nataly teneis que presentarnos el sitio donde vive a una persona que conceis. Todas tenemos que describir a la persona presenta por cada una a partir de las preguntas proponen (voy a continuar en francès).


Bien souvent, on se fait une fausse image des personnes que l'on rencontre parce-que l'on veut trop vite les juger. Pour ma part, il m'arrive souvent de me dire que je ne pensais pas que telle personne pouvait être aussi sympathique; je suis souvent agréablement surprise quand je viens à mieux connaître une personne. A l'inverse, il m'arrive d'être déçu par une personne que j'avais juger de sympathique. Mais comme on le dit souvent: "on ne peut pas plaire à tout le monde!!!" et je ne me sents pas du tout 'différente' des gens quand je porte ce genre de jugement car je sais que ces mêmes personnes et d'autres me jugent également par rapport à ma façon d'être et de parler. En effet, beaucoup de personnes me disent souvent qu'elles me percevaient, avant de me connaître, comme une personne très sérieuse, froide (c'est à dire que l'on n'ose pas approcher pour entrer en interactions) et qui ne rigole pas. Cela me fait rire même si cela me fait bizarre, mais je me dis que ces personnes ont sûrement des raisons de penser cela. De même, je sais qu'en France on aura facilement tendance à juger une personne par rapport à ce qu'elle fait dans la vie. Par exemple, quelqu'un qui exerce le métier de routier sera rès vite 'catégorisé' comme quelqu'un qui boit des bières, qui fume énormément, qui a une grosse et forte voix, qui cri tout le temps et qui ne s'intéresse à rien d'autres qu'à son camion (encore un stéréotype!!!!!!).


On fera également la différence entre les personnes qui vivent en ville et celles qui vivent à la campagne. En effet, il y a des personnes qui ne se voient pas vivre à la campagne et d'autres qui ne se voient pas vivre en ville pour des raisons personnelles. On peut reconnaître parfois une différence d'éducation entre une personne qui a toujours vécu en ville et une autre qui a toujours vécu à la campagne.



Je vous présente maintenant une personne que je connais et qui fait partie de mon entourage. Voici donc une photo de cette personne. A votre avis,

* quel âge a cette personne?
* que fait-elle dans la vie?
* où habite t'elle? en ville, à la campagne? dans une maison, dans un appartement?
* vit-elle avec ses parents?
* habite t'elle avec quelqu'un ou seule?
* comment se déplace t'elle? à pied, à vélo, en voiture, en utilisant les transports en commun?
* est-ce une personne qui aime le contact avec les gens? qui arrive facilement à entrer en contact avec les personnes qu'elle ne connaît pas?

D'après tout cela, est-ce une personne que vous aimeriez rencontrer?

Hasta pronto amigas.
Pauline

bilan 2

Coucou :)

Excusez-moi ce petit retard, je devrais publier mon message de synthèse plus tôt mais j’avais de petits problèmes avec l’accès à Internet.

Pour conclure notre deuxième rencontre sur Centra, je voudrais dire que c’était vraiment très sympa. Je suis tout à fait d’accord avec vous que cette fois-là c’était mieux qu’avant. On était plus à l’aise, on a beaucoup parlé, on a utilisé le chat et on a même dessiné un peu ;)
J’espère que la prochaine fois ça sera encore mieux :) :) :)

Quant à notre conversation, je pense que c’était vraiment intéressant. On a fait quelques remarques importentes sur les stéréotypes:

Pour Natalie et Carolina la France c’est surtout:
- pays de fromages,
- avec la capitale très romantique :),
- avec architecture impressionante.
(et le Président qui a divisé la population en deux hehehe ;) )

Mais ce n'est pas tout. On a énuméré encore quelques stéréotypes qu l’on entend parler sur les Français:
- ils mangent les grenouilles et les escargots,
- ils sont perçus comme égoistes,
- et ils se font trop de bisous – hehe, je plaisente, c’était plutôt ma remarque ;)

Pour moi et Pauline la Colombie c’est avant tout:
- pays de salsa (et de Shakira hehehe),
- pays où vivent les lationos très souriants, toujours en bonne humeur et ouverts aux autres,
- mais aussi pays un peu violant qui est un des principaux producteurs de drogue.

J’espère que nos prochaines rencontres et conversations sur blogue nous permettront d’approfondir nos connaissances sur ces 2 pays et leurs cultures.

Chères amies! Je crois que notre rencontre passée au centra a été très amusante et le parole "stéréotypes" a été clé pour la conversation que nous avons eu, il a été jolie que Nata et moi ont pu vous présenter la beauté de la Colombie et aussi que nous avons pu savoir plus sur votre culture et votre pays, de cette forme obtenir plus de précision au sujet de vous et votre forme de vie. Certainement notre « inter échanges culturales » sont un grand succès, malgré quelques choses sont un peu sensibles nous comprenons très bien et savons conduit le thème, également c’est fois toutes ont eu beaucoup de choses pour raconter avec plus de confiance, et sans problèmes. Par exemple j’ai aime bien beaucoup que cette fois nous utilisons les différents manières de nous communiquer avec le chat, les paroles, les dessins et notre joie de partager connaissances, mais bon il manque plus de temps pour connaitre plus au fond sur notre inconnues au sujet de les payses.

Un phrase qui se vérité, dans Colombie quelques des personnes vendons de drogue, mais no la majorité de les personnes sommes toxicomaniaques de cette forme nous partager des idées différents sans être basées dans les terribles nouvelles que nous présentent, je crois que dans ce moment la Colombie est passée pour des terribles problèmes surtout avec la guérilla et pour les quelles nous avons des difficultés avec des autres payses, et n’est pas facile changer un pensée que la même présentation que Colombie et des autres payses comme Venezuela nos ont donne.

Pour autre partie est une situation très bizarre que le même peuple n’aide pas pour améliorer tout c’est, mais bon ils sont tellement les mouvements que il y a ici comme des autres pays comme Venezuela qui sont conduisent à la même guerre.

Finalement comme nous savons beaucoup choses mauvais sur la Colombie et nous savons très peu sur la France je voudrais que vous nos présentons plus de choses pour connaitre dans votre culture.